A inteligência artificial está transformando a maneira como criamos, trabalhamos e interagimos com a tecnologia, tanto para o bem quanto para o mal. Com o avanço dos modelos generativos, centenas de aplicativos surgiram para impulsionar criatividade, produtividade e inovação. Neste artigo, exploramos as tendências e novidades dos 100 principais aplicativos de IA generativa que estão moldando o futuro digital.
Em apenas seis meses, o cenário da IA para nós consumidores foi redesenhado. Alguns produtos cresceram, outros estagnaram e alguns participantes inesperados reescreveram a tabela de classificação da noite para o dia.
O Deepseek saiu da obscuridade e se tornou uma das principais concorrentes do ChatGPT. Os modelos de vídeo de IA passaram de experimentais a bastante confiáveis (pelo menos para clipes curtos!). E a chamada “vibecoding” está mudando quem pode criar com IA, e não apenas quem pode usá-la. A concorrência está mais acirrada, os riscos são maiores e os vencedores não estão apenas lançando, eles estão se mantendo.
Fomos atras dos dados para responder algumas perguntas como: Quais aplicativos de IA as pessoas estão usando ativamente? O que está realmente ganhando dinheiro, além de ser popular? E quais ferramentas estão indo além da curiosidade para se tornarem ferramentas de uso diário?
Esta é a quarta parte do Top 100 Gen AI Consumer Apps, nossa classificação semestral dos 50 principais produtos da Web que priorizam a IA (por visitas mensais exclusivas, de acordo com a Similarweb) e dos 50 principais aplicativos móveis que priorizam a IA (por usuários ativos mensais, de acordo com a Sensor Tower). Desde nosso último relatório, em agosto de 2024, 17 novas empresas entraram na classificação dos principais produtos da Web com IA.
Uma observação metodológica: os produtos que adicionaram recursos significativos de IA generativa, mas que não são nativos de IA, como o Canva e o Notion, não estão incluídos aqui. Em uma mudança em relação às edições anteriores, isso significa que removemos produtos legados de edição de fotos, incluindo Pixlr, Fotor e PicsArt.
Além disso, nesta edição, estamos introduzindo a “Brink List”: as próximas 10 empresas – cinco na Web e cinco em dispositivos móveis – que por pouco não foram selecionadas. O mundo da IA se move rapidamente, e estamos curiosos para ver quais desses produtos (se houver algum!) entrarão no ranking dos 100 melhores da próxima vez.
A Lista Brink
Empresas à beira do Top 100 de Aplicativos de IA Generativa para Consumidores
Além dessas classificações, essa análise revela sinais reveladores sobre onde a IA está ganhando força e os comportamentos tecnológicos emergentes dos consumidores. Aqui estão algumas de nossas principais conclusões:
Novos modelos dão um gás no crescimento do ChatGPT
Quando o ChatGPT foi lançado em pré-visualização de pesquisa em novembro de 2022, ele se tornou o aplicativo de crescimento mais rápido de todos os tempos, atingindo 100 milhões de usuários em apenas dois meses. No entanto, o uso logo se estabilizou, com visitas mensais globais quase estáveis entre março de 2023 e abril de 2024.
Mais recentemente, o crescimento voltou com força total. O ChatGPT levou nove meses para crescer de 100 milhões de usuários ativos semanais em novembro de 2023 para 200 milhões em agosto de 2024. Normalmente, o crescimento se torna mais desafiador em escala, mas, nesse caso, levou menos de seis meses para dobrar novamente – atingindo 400 milhões de usuários ativos semanais em meados de fevereiro de 2025.
Crescimento do ChatGPT na Web
O que está impulsionando esse crescimento? O longo platô inicial resultou do fator de novidade inicial do ChatGPT; muitos consumidores o acharam intrigante, mas não tinham casos de uso diário convincentes. No entanto, como a OpenAI introduziu modelos e recursos mais avançados no ChatGPT, o uso aumentou de acordo – tanto entre os usuários existentes quanto entre uma onda de novos usuários.
Os maiores picos estão alinhados com os marcos do produto. O aumento de abril a maio de 2024? Esse foi o GPT-4o, que introduziu recursos multimodais. Os usuários podiam conversar com o ChatGPT em tempo real, mostrar imagens e obter respostas instantâneas e supostamente inteligentes – desde tirar uma foto de um problema matemático complicado até uma sessão de brainstorming com tecnologia de IA.
O salto de julho a agosto de 2024 ocorreu após o lançamento do Modo de Voz Avançado, que trouxe uma fluência quase humana para as conversas com IA. E o aumento de setembro a outubro de 2024? Foi a estreia da série de modelos o1, que elevou o nível de raciocínio e solução de problemas.
ChatGPT e o crescimento no celular
Os dados móveis do ChatGPT contam uma história de crescimento mais consistente. Desde seu lançamento em maio de 2023, os usuários ativos mensais aumentaram constantemente de 5 a 15% todos os meses no último ano, à medida que os usuários da Web também adotaram o aplicativo. De acordo com as estimativas da Sensor Tower, dos 400 milhões de usuários ativos semanais do ChatGPT, 175 milhões agora usam o aplicativo móvel.
DeepSeek estreia — e salta para o 2º lugar
O DeepSeek causou um grande impacto em mais de um aspecto. Embora seu chatbot público tenha sido lançado apenas em 20 de janeiro, ele acumulou tráfego suficiente em apenas 10 dias para ficar em segundo lugar globalmente entre todos os produtos de IA do mês.
O DeepSeek foi desenvolvido pelo fundo de hedge chinês High-Flyer, e a maior parte do uso (21%) em janeiro de 2025 veio da China, onde o ChatGPT é proibido. Outros países importantes para o DeepSeek incluem os EUA (9% do tráfego) e a Índia (8%). O DeepSeek foi banido ou restrito em alguns países, incluindo Coreia do Sul, Austrália e Taiwan, bem como em dispositivos governamentais em vários estados dos EUA.
O lançamento do DeepSeek ultrapassou significativamente a maioria dos outros LLMs de assistente geral. A empresa relatou 1 milhão de usuários em 14 dias – mais lento que a marca de 5 dias do ChatGPT – mas depois ultrapassou 10 milhões de usuários em apenas 20 dias, superando a marca de 40 dias do ChatGPT.
Crescimento Rápido do DeepSeek, por Visitas Únicas Mensais
No celular, o DeepSeek foi lançado em 25 de janeiro e alcançou a 14ª posição em termos de usuários ativos mensais em apenas cinco dias. Em fevereiro, ele havia saltado para o segundo lugar em dispositivos móveis, capturando 15% da base de usuários móveis do ChatGPT.
Esses não são apenas “downloads vazios”. De acordo com os dados da Sensor Tower, os usuários do DeepSeek são um pouco mais engajados em dispositivos móveis do que os usuários do Perplexity e do Claude, com base nas sessões por usuário e nos minutos por usuário na semana média. No entanto, o envolvimento ainda fica significativamente atrás do ChatGPT.
Engajamento do Deepseek no Celular
O crescimento do DeepSeek entre a comunidade de tecnologia e pesquisa foi impulsionado por seu forte desempenho em benchmarks de raciocínio e por sua alegação de que alcançou esses resultados com apenas US$ 5,6 milhões em custos de treinamento – uma fração do que os concorrentes gastaram.
Sua alegação sobre os custos de treinamento despertou uma atenção mais ampla da mídia, gerando discussões gerais sobre um “momento Sputnik” para a IA. De acordo com o Google Trends, o interesse de pesquisa global pelo DeepSeek se igualou ao ChatGPT em 27 de janeiro, e até mesmo o ultrapassou nos EUA!
Avanço dos vídeos com IA: qualidade + confiabilidade
O vídeo com IA esteve à beira da verdadeira usabilidade (com resultados confiáveis) nos últimos 18 meses, mas os últimos seis meses finalmente proporcionaram um grande progresso na qualidade e na capacidade de controle. Três novas empresas – Hailuo (nº 12), Kling AI (nº 17) e Sora (nº 23) – estrearam nos rankings da Web, juntando-se à InVideo (nº 37). A Runway e a Krea (que permite que os usuários gerem vídeos entre modelos) entraram na lista da Brink.
A Hailuo (fabricante da série de modelos MiniMax) e a Kling são modelos de vídeo chineses – a Kling foi lançada em junho de 2024, seguida pela Hailuo em setembro. Em janeiro de 2025, ambos ultrapassaram o Sora em visitas mensais. Embora o Sora tenha sido apresentado pela primeira vez em fevereiro de 2024, ele só foi lançado em dezembro de 2024.
Estamos começando a ver a fragmentação entre os provedores de modelos de vídeo. Eles estão divergindo tanto no estilo de saída quanto na interface do usuário, oferecendo aos criadores mais especialização. O Sora é conhecido como um gerador de vídeo versátil e versátil, o Hailuo se destaca pela forte aderência ao prompt e o Kling oferece recursos extras, como controle de movimento da câmera e sincronização labial.
PROMPT: Corgi correndo por um campo, fotorrealista
A edição de vídeo com IA continua sendo um dos principais casos de uso de IA para o consumidor, simplificando tarefas como recorte inteligente, legenda e outros processos demorados em soluções de “um clique”. O Veed (36º) e o Clipchamp (45º) foram classificados na Web, enquanto os aplicativos móveis tiveram a maior representação de aplicativos híbridos de edição de fotos e vídeos, liderados pelo B612 (12º), VivaCut (15º) e Filmora (19º). Em termos de receita, Splice, Captions e Videoleap foram os aplicativos com melhor desempenho (mais sobre isso abaixo).
Esperamos que haja ainda mais movimento nos próximos meses, com modelos como o Veo 2 do Google (ainda não disponível publicamente) prontos para elevar o nível, com base no feedback dos primeiros testadores. No entanto, com um preço de US$ 0,50 por segundo de vídeo, o Veo 2 provavelmente está mais voltado para o uso comercial do que para a adoção em massa pelos consumidores.
Ferramentas para Devs e "Vibecoders" decolam
Estamos na era do construtor, e as ferramentas baseadas em IA estão surgindo para atender à demanda. Duas categorias de produtos explodiram nos últimos seis meses, visando a públicos diferentes: (1) IDEs (ambientes de desenvolvimento integrado) agênticos projetados para desenvolvedores; e (2) plataformas de aplicativos de texto para Web acessíveis a usuários técnicos e não técnicos (considerados “vibecoders” por Andrej Karpathy).
Os IDEs agênticos, como o Cursor, atuam como co-pilotos para os desenvolvedores, com recursos como verificação de bugs, preenchimento automático e geração de código completo. O Cursor estreou em 41º lugar em nossa classificação na Web – a empresa anunciou recentemente que atende a centenas de milhares de desenvolvedores.
Por outro lado, os produtos de aplicativos de texto para Web não exigem que os usuários sejam técnicos. Qualquer pessoa pode inserir um prompt de texto e obter um site ou aplicativo Web utilizável, o que pode parecer mágico. Esses produtos estão surgindo agora por vários motivos: os modelos finalmente conseguem gerar código executável, as estruturas da Web amadureceram e as plataformas podem tirar proveito de bibliotecas e SDKs de empresas como Resend, Clerk e Supabase.
Assim como os IDEs agênticos, os líderes nesse espaço estão crescendo rapidamente. A Bolt estreou em 48º lugar na lista, enquanto a Lovable entrou na lista da Brink. A Bolt informou ter alcançado US$ 20 milhões em receita anualizada e 2 milhões de usuários registrados nos dois primeiros meses, enquanto a Lovable informou ter crescido para US$ 17 milhões em receita anualizada nos três primeiros meses.
Em termos de visitantes únicos mensais (não visitas) na Web, os dois principais IDEs agênticos estão atualmente ultrapassando os dois principais criadores de aplicativos de texto para Web, embora ambas as categorias estejam crescendo a uma taxa semelhante. Estamos interessados em ver como isso evolui. Os Agentic IDEs exigem que os usuários sejam técnicos, mas todo desenvolvedor pode (teoricamente!) encontrar valor ao usar um deles quase diariamente. Em contrapartida, as plataformas de aplicativos de texto para Web atendem a 99% dos consumidores que não são programadores, mas exigem que os usuários tenham uma ideia do que desejam criar.
IDEs Agentes vs. Geradores de Apps da Web a partir de Texto
Há alguma sobreposição entre as bases de usuários desses dois tipos de produtos. Os usuários técnicos podem usar plataformas de aplicativos de texto para web para criar protótipos ou gerar códigos que podem ser baixados e refinados. De acordo com os dados da Similarweb, 23% dos visitantes únicos do Bolt em janeiro de 2025 também visitaram o Cursor.
Sobreposição de Audiência entre Bolt e Cursor - Visitantes únicos médios, janeiro de 2025.
A divisão da IA mobile: o que as pessoas usam vs. o que gera dinheiro
Nossas classificações de aplicativos móveis são baseadas em usuários ativos mensais (MAUs) globais, conforme medido pela Sensor Tower. No entanto, os aplicativos mais populares nem sempre geram a maior receita.
Para entrar em nossa lista, um aplicativo precisava ter mais de 8 milhões de MAUs, mas muitos com muito menos usuários alcançaram taxas de conversão e receita por usuário significativamente mais altas. O ChatGPT foi o líder absoluto em ambas as métricas. Mas em nossa análise dos 50 principais aplicativos móveis por MAUs versus aqueles que geram a maior receita mensal (de assinaturas originadas em dispositivos móveis), apenas 40% se sobrepõem.
Dos 80 aplicativos que se classificaram entre os 50 melhores em termos de receita ou uso, muitos com menor uso provaram ser os mais eficientes em termos de monetização – pelo menos por meio de assinaturas móveis, já que a receita de anúncios não foi contabilizada.
Principais Apps de IA para consumidores: Uso vs. Receita - com base em assinaturas móveis.
Algumas categorias de produtos foram representadas em ambas as listas, mas por empresas diferentes. Os editores de foto e vídeo compuseram 20% da lista de receita e 24% da lista de MAU. No entanto, os três principais editores de vídeo dedicados por uso – VivaCut (15º), Filmora (19º) e Beat.ly (36º) – eram diferentes dos três principais por receita: Splice, Captions e Videoleap. Os aplicativos com o mais amplo apelo ao consumidor nem sempre são os aplicativos com os recursos mais sofisticados para o consumidor, ou mesmo de nível empresarial, pelos quais os usuários mais sérios pagarão.
Algumas categorias de produtos foram classificadas em termos de receita, mas não tinham aplicativos na lista de uso, incluindo identificação de plantas (PictureThis, PlantID), nutrição (Cal AI, Fastic), aprendizado de idiomas (Speak, Learna, Loora), música (Moises, Suno) e ditado (Otter, PLAUD). Esses aplicativos atendem a metas ou habilidades específicas, o que os torna menos universais, mas mais propensos a atrair usuários dispostos a pagar por seu valor especializado.
Principais categorias de Apps de IA para consumidores, por receita
É interessante notar que os aplicativos “imitadores” do ChatGPT representaram 12% das listas de uso móvel e de receita. Falamos sobre eles pela primeira vez em nossa classificação móvel inicial, observando sua estratégia de imitar o nome e o logotipo do ChatGPT para sugerir que oferecem o mesmo modelo premium por um preço mais baixo. Eles frequentemente ajustam suas listagens como uma forma de evitar a imposição de medidas na loja de aplicativos e reivindicações de direitos autorais.
Os produtos nativos de IA estão se expandindo mais rapidamente e envolvendo os usuários mais profundamente do que nunca. Embora as coisas estejam se movendo rapidamente, ainda há muito terreno a ser desbravado. A IA será a base das empresas que definirão as categorias nos próximos anos, mas a corrida para moldar seu futuro já está bem encaminhada – ganhando impulso, adoção convencional e receita real.
Links: Os 50 principais produtos de IA para consumidores na Web
Links: Os 50 principais aplicativos móveis para consumidores da geração IA
Autores: Olivia Moore, Daisy Zhao
Fonte: Andeersen Horotiz
Artigo original: https://a16z.com/100-gen-ai-apps-4/
